NEWSru.com
Суд отказал в иске правозащитнику, обвинившему РПЦ в нарушении закона о
защите прав потребителей
Пятница, 16 мая 2008 г. 14:39
В Свердловском областном суде сегодня состоялось рассмотрение
беспрецедентного иска уральского правозащитника Алексея Конева к Русской
православной церкви (РПЦ). Правозащитник обвинил РПЦ в нарушении закона о
защите прав потребителей. Однако суд сегодня отказал Коневу в иске, сообщает
"Новый Регион".
Напомним, что поводом к тяжбе послужило то, что в августе прошлого года
Алексей Конев заплатил деньги за совершение чина отпевания своего
родственника, но качеством оказанной священниками услуги остался недоволен.
"Отпевание происходило сразу в массовом количестве, то есть сразу несколько
покойных. На самом деле, в моем понимании, отпевание должно происходить
индивидуально для каждого. Мы вот провели проверку на предмет соблюдения
Епархией "Закона о защите прав потребителей", потому что, с нашей точки
зрения, Церковь – это такой же исполнитель, как, например, химчистка или
стоматологический кабинет", – отметил Конев. С исковым заявлением в суд он
обратился в начале апреля текущего года.
Правозащитник выявил, по крайней мере, два нарушения закона о защите прав
потребителей. Конев сообщил суду, что в екатеринбургских храмах:
"Отсутствует вывеска, предусмотренная нормой права, установленной абзацем 1
п.1 ст.9 ЗПП. Отсутствует информационный стенд исполнителя".
Между тем представители Церкви назвали требования правозащитника абсурдными.
Деятельность Церкви, в соответствии с российскими законами, не имеет ничего
общего с предпринимательством. Все поступающие от прихожан деньги за
религиозные услуги и товары, в соответствии с Епархиальным Уставом,
считаются добровольными пожертвованиями и не имеют ничего общего с
потребительскими услугами, отметили представители Екатеринбургской епархии.
Конев назвал аргументы священнослужителей бредовыми. "Они говорят, что закон
на них не распространяется, что они работают с душой и тому подобный
мистический бред. Это что – юридическая терминология? РПЦ – это юридическое
лицо и должна действовать в рамках законодательства о юридических лицах.
Сегодня выпустили джинна из бутылки – ведь юридически позиция ответчика
выглядит, мягко говоря, неубедительно, но Церковь ясно дала понять, что
какие-то законы имеют к ней отношение, а другие она может спокойно
игнорировать. Если я не ошибаюсь, закон должен быть один на всех", – заявил
в интервью "Новому Региону" Алексей Конев.
Тем не менее суд встал на сторону РПЦ и отказал Коневу в продолжении тяжбы.
Теперь у правозащитника есть 10 дней для того, чтобы обжаловать решение
свердловского областного суда в вышестоящей инстанции, рассказали в облсуде.
Между тем сам Конев пока не знает – намерен ли он идти дальше в этом
вопросе. "Необходимо изучить документы и, возможно, я буду обжаловать данный
приговор. Ведь пока не ясно, чем мотивировал судья свой приговор. Хотя почему
– не ясно? РПЦ – встроено в государственную машину. Это отличный инструмент
влияния на массы. Поэтому Церковь может сколько угодно нарушать закон – хоть
убивать, резать на куски, грабить. Приказ о неприкосновенности РПЦ отдан с
самого верха. И теперь, даже самый лучший судья будет высасывать из пальца
любые аргументы в пользу Церкви-ответчика", – передает слова Алексея Конева
"Новый Регион".
© NEWSru.com |